趣书网

手机浏览器扫描二维码访问

北电门房（2141-2150）（第3页）

国产电影的票房分账计算方式相对比较简单。

按流程来说，在总票房统计完毕后，我们首先要做的一件事是除去服务费。所谓服务费，就是在电影放映期间，售票系统维护的费用，这些费用相对而言所占总体票房比例不算太高，但当总票房达到一个相当高的数字之后，服务费的总金额也不算少。

然而服务费一直都是相对灰色的地带，因为影院在这部分的定价有相当大的自主权，比如《复联4》（这个最有代表性，所以用这个举例）刚上映的时候，全国各地都爆出了不少天价服务费的新闻，也引起了监管层的关注，从而出手管制，抑制住了这股邪风。

而一般商业片的服务费大约在5&#37-7&#37左右，如果一部电影票房在10亿，服务费取平均值6&#37的话，那么实际票房只有9.4亿。

在真实的9.4亿票房里，影片还要向国家缴纳3.3&#37的特别营业税、5&#37的国家电影事业发展专项资金，剩下的91.7&#37才是可分账票房（净票房）。

也就是说，一部包含服务费票房10亿的电影，只有大约8.62亿是可以拿来给各方功臣论功行赏的战利品。

这时候就会有两种情况：

第一种，总票房低于6亿，院线收取57&#37，制片方宣发方收取40&#37-42&#37，中影数字还要1&#37-3&#37不等的发行代理费（票房在0.5亿内收取3&#37，票房在0.5-3亿内收取2&#37，票房在3-6亿收取1&#37）。

第二种情况，总票房高于6亿，也就是我们举例说明的这种情况，那么中影数字是不收发行代理费的，那么票房就由院线收取57&#37，制片方宣发方收取43&#37。

而宣发方和制片方的分成一般由制片方和宣发方自己谈判，分成方式多样，比如买断、比如固定比例，比如保底发行等，但一般而言，宣发方获利所占票房比例都在5&#37-15&#37之间，取平均值的话，制片方收益就需要再减去10&#37。

那么一部10亿票房的电影，制片方获得的收益就是（去掉服务费）x0.917（去掉营业税和专项资金）x0.33（去掉宣发费用）2.84亿。

由于在前些年电影服务费是不计入票房的，所以按照上面的公式可以看出，制片方的收益大约占总票房的三分之一，这也是为什么一直有传言说一部电影想要回本，票房至少要是成本的三倍的原因。

进口片分账跟国产电影又有一些不同，按照2012年签订的美国电影在中国发行影片的协议，美国制片方在中国票房中的分成比例为25&#37，也就是说，按照《复联4》在中国42.4亿的票房来算，漫威理论上可以分到的票房大约是9.1亿。但这仍然属于高估。

以上所说电影分账比例计算，都是普通影片的普通影厅放映模式。从影院分成占比57&#37就可以看出，在票房分成方面，影院有着相当大的话语权。

因此，在某些特殊影厅，比如3d、imax等影厅，影院在计算分账比例时，会将修建成本算入其中，因此，像《复联4》这种特效电影，要交给影院的分账比例只会更高。

同时，考虑到如今电影宣发成本越来越高，发行方投入资金和想要的收获只会更高，综合来看，进口片虽然协议分账比例有25&#37，但实际比例还要低于这个数据。

因此，《复联4》看起来有超过42亿的票房，但漫威能拿走的，不会超过9亿。反观票房只有36.48亿的国产电影《红海行动》，按照分账比例，制片方也能获得超过10亿的分账。在这方面，国家政策也算对国产电影照顾有加。

不过这就导致了一个问题，同等票房放映进口电影比国产电影赚钱，其中好莱坞电影是所有进口电影中的绝对大户，算上一些公关费，同等票房实际的利润差不多是国产电影的1.5倍，这也是国内主流院线都很支持好莱坞大片，喜欢大量引进好莱坞大制作，给予更多黄金场次排片的原因。

做生意就是为了赚钱，谁会跟钱过不去，这也是好莱坞电影可以倾销全球成功占领全世界的另外一个主要原因，完全就是在低价倾销，最昂贵的资本最顶尖的技术最低的分成，一般的地区电影拿什么跟好莱坞电影竞争？

第二千零一百四十三章拒绝漫威3！

漫威在中国市场的成功，除了本身电影质量这一方面外，专业的公关团队跟市场耕耘也很重要，毕竟院线的支持力度确实是很重要，不单单是当前的利润，他们赚的又不只是眼前的利润，漫威宇宙可是一个时间跨度超十年二十年的庞大电影宇宙，这也是漫威电影在内地票房越来越高的原因。