趣书网

手机浏览器扫描二维码访问

第357章 庭审上诉，申请驳回一审判决，作为一名“药神”，不应该这么判。（第9页）

“从另一个角度来讲，甚至帮助了被代购人缓解自身的病情。”

“所以我方认为从这方面而言，应当从轻进行判决。”

“至少刑期在三年以下。”

“一审判决四年有期徒刑已经超过了应有的判决刑期，在这一方面我方认为不合理。”

“基于以上，我方认为应当驳回一审判决结果，对于我方当事人从轻判决。”

这个案子，苏白做的是减刑判决。

为什么这么做，而不做无罪判决？

因为走私罪是事实认定条件，没有驳回的余地。

另外，未经国家允许，国家批准或者是不按照《药品管理法》所规定的，都属于假药和按照假药处理的药品。

按照法律规定，林勇销售的是假药吗？

算是！

所以这两个罪名都是具有客观事实和客观依据的。

证据明晃晃的摆在眼前，这一点肯定反驳不了。

所以在罪名的认定上面反驳不了，只能从罪行方面进行反驳。

那从刑期方面来讲，四年有期徒刑，对于林勇来说多吗？

肯定多！

先不说别的，根据苏白走访调查的证据。

林勇在代购中的确没有赚一分钱。

要知道，一般的国外代购赚的都是盆满钵满。