趣书网

手机浏览器扫描二维码访问

第429章 39.97（第9页）

“WINGS的给分有很多模式，你想用哪个？”这是数据分析过程中，对方传来的信息。

西妮娅·库里科娃说：“我想用丛澜的标准。”

ISU的标准，某一场比赛的标准，丛澜的许多标准。

丛澜的标准来自她的每一场比赛的集合，WINGS搜集了她的很多数据，哪怕是最宽松的机场比赛自动形成的打分规则，在其他运动员身上，也会让她们立刻少去五分以上。

西妮娅·库里科娃要的是标准的，所以她的短节目分数是60.46。

T分31.25，P分29.21，总分居然比ISU的实际打分少了21.01分。

西妮娅·库里科娃难以置信。

或者说，她想到了自己会少很多分，但没想到会是21分的天堑！

这样的分差，都够那一场比赛的后几名的T分了。

本不该这么多的，都是凑巧。

cop2.0的变动与1.0相比，大归大，将后者对比换算成为前者，也不是什么问题。

丛澜的索契周期基本都被压着打分，所有人都能看到她的分数上涨得有多么艰难。

平昌周期好一点，问题是她在这四年里的技术动作都快臻至化境了，没有人比得过她，除非拉她去跟冰舞比滑行。

否则在单人领域，她就是毋庸置疑的天花板。

丛澜得到满分，是因为这个上限就这么多，而在这样的分数里裁判给分又那么苛刻，她没问题都要找问题去扣，换算成为评分标准的话，无疑将难度拔高了不少。

原来做到三级可以得到满分，结果丛澜做到了十级还没满，西妮娅·库里科娃的表现不过是一点多不到二级，怎么可能有高分？

“企图与她对比，果然是我痴心妄想。”西妮娅·库里科娃心都要凉了。

这场B级赛的裁判就五个，手松，给得宽泛。

西妮娅·库里科娃在几个参赛者中间还是佼佼者，她的水平拉后面五人一大截，裁判不由自主地会给更好的分数。

综上，结果就水得很厉害。

这也是为什么，有能力和资金的运动员们，都会选一场能计入有效比赛的B级赛去刷成绩。