趣书网

手机浏览器扫描二维码访问

第443章 WINGS的公平到底是什么（第11页）

甭管是否有用，又能不能对运动员的未来训练提供指导，WINGS现在大热，看上去就不能放过这个机会啊！

又不要钱。

孙娅然正在解说这个组合里的男伴：“Fay Bryan比起赛季初看上去瘦了一些，他减重是合理的，确保自己的核心力量不丢失的前提下，调整体型也利于进行技术动作。看，这个旋转托举就很流畅，以前都会卡一下的。”

孙娅然斩钉截铁：“这个不行，中线步二级定死了。”

如她所言，WINGS的实时分数里确实是这样的。

裁判组的给分要宽泛一些，但二级也是真的，只不过GOE稍高。

沐修竹旁边有人不太理解，问他WINGS到底是怎么给的分数，为什么总跟裁判组有分差。

沐修竹解释：“WINGS内置的程序会进行一场打分模拟，因为打分是有区间范围的，像是一个3A的跳跃，严苛的人认为最多+3，一般的认为是+4，宽松的人则觉得能够给到+5，这都是没有问题的，它是一个3~5的范围，那么九个裁判的综合分数就是要过滤掉里面的个人主观看法。”

可惜的是现实里没这么达成过。

沐修竹：“WINGS也有范围的，它根据技术规则模拟出来不同的角色进行打分，然后将分数处理平均，最后给出结果。这样一来，肯定是有变动的。实际上它每次的给分也会有变化，因为里面的数据也是抽选的。”

现实里裁判是九个人，WINGS内可能有九十个角色，但它会在分组的情况下从每个组别里——严苛、一般、宽松——这样的赋值组别中抽取九个角色的分数，最后形成一张小分表。

沐修竹提到的“WINGS每次打分也不一样”，指的就是这么一个“随机”过程。

之所以要把裁判的数据输入进去，科研组的人最初是想模拟裁判，后来发现这样也挺好的，现实和科技的数据都可以得到模拟，队内测试赛中还能出一份“ISU裁判小分表”。

观众们现在瞧见的WINGS专属小分表，以及ISU裁判小分表，两者的对峙比较早已经在首钢场地里上演无数次了。

也不怎么复杂，就是一个排列组合的问题。

问题在于要如何实现WINGS对分数的自主处理。

还好，AI会自己进化学习。

听到了沐修竹的解释，旁边的人还是云里雾里。

不过他理解了：“就是说，靠谱。”

沐修竹：“……对！”