手机浏览器扫描二维码访问
拍摄时间、地点、摄影师署名、图片编号,全部摆出来。
死鱼照片来自三年前安徽某养殖塘。
江豚照片背景中的塔吊,则来自京州东岸旧码头,已在去年拆除。盘古图像模型标出光影不一致、边缘抠图痕迹和背景复用点。
现场安静。
艾琳的摄影师把镜头压低,想避开大屏,被本地媒体的长焦拍了个正着。
苏哲没有提高音量。
“质疑政府,可以。监督工程,也欢迎。但拿旧图、假图、移花接木的图做环保报道,这不是监督,是生意。”
有记者问:“苏市长,京州会不会起诉相关机构?”
“会。境外平台、蓝湾自然基金会、参与传播的账号,我们分别走法律、监管和公开澄清程序。该讲道理讲道理,该算账算账。”
程度低声跟林锐说:“这话听着比我抓人还像抓人。”
林锐回他:“您抓人是职业习惯,苏市长抓人是产业配套。”
四点半,舆论开始反转。
“京州无人机拍到江豚家庭群”冲上热榜。
“死鱼照片为三年前旧图”跟着上来。
“环保组织证据来源网友”变成热梗。
蓝湾自然基金会关闭评论区。
《全球生态观察》删除了原报道里的两张图片,改成“资料图”,但截图已经满网都是。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
省生态环境厅很快发布通报:京州西岸水质优于历史同期,施工噪声在控制范围内,未发现江豚异常死亡或大规模鱼类死亡。
沙瑞金晚上打来电话。
“处理得不错。”