趣书网

手机浏览器扫描二维码访问

第105章（第3页）

等等，这么多书名？

左佑佑傻了眼。

她环顾四周，大家都在很懂地点头，只有自己一脸懵逼。

左佑佑再次扎心了。

微信响了。左佑佑低头打开手机，柏辛树把刚刚提到的书名都发了过来。

左佑佑如获至宝，迅速复制粘贴，会议记录勉勉强强磕磕绊绊地继续下去。

修复组组长继续说：“……修复前书叶表面褶皱不平，究其原因，是前人修补时将衬纸整体当做修补虫蛀的补纸，将书叶与衬纸通过虫蛀处的糨糊黏合了起来。由于施浆处与未施浆处纸张力不同，导致书叶表面大量褶皱。”

左佑佑听得头大，然后就听见组长说：“从另一个角度来说，这些褶皱是前人留下的修补印记，也是《事文类聚翰墨全书》曾被修复过的历史实证，所以，《事文类聚翰墨全书》究竟要不要整改？这个问题需要与参会的同仁共同讨论。”

换句话说就是，虽然古人修补《事文类聚翰墨全书》没弄好，但这份失误的修补本身也是珍贵的文化遗迹，所以古籍馆拿不定主意，请了许多专家过来讨论要不要重新修补。

然后，会议室里争论了起来。

这些人竞相输出意见，苦了左佑佑，在键盘上十指如飞，指尖都差点没冒火。

总结起来，无外乎就是两方意见。

一方认为，这种修复痕迹毕竟是文物资料，前人留下的操作痕迹也是历史的一部分，应该作为档案资料而保存下来；

另一方认为，恢复书叶平整才是最重要的。既然书叶褶皱不平，那么必然难以翻阅，而且，在褶皱状态下长期置架存放，会导致书体保存水平继续恶化。

最后，还是柏辛树从古籍编修的角度提建议：“无论什么古籍，首先要考虑的问题是‘活下来’。无论我们拿政府资助，还是自筹经费，还是推动古籍数字化、古籍大众化，根本上还是为了解决古籍的生存问题。我觉得，先有一，才能有二。先存活，再考虑其他。”