趣书网

手机浏览器扫描二维码访问

第177章 【《影响》的专访】（第3页）

看得出来，卓伯棠非常反感现在台湾的电影界投入大量的资源和资金去拍摄反g电影，但有《剧场》杂志的前车之鉴，他和王梓钧都是心照不宣地没有提。（我前段时间看到有书友说72年的时候台湾不可能拍抗曰电影，说是国民政斧怕把曰本推到大陆那一边去。其实抗曰电影在72年的时候就已经有在拍了，不过电影中抗曰的情节少，反g的情节多而已。）卓伯棠非常欣赏的是王梓钧的《喋血孤城》在迎合了当局的同时，又有着自由创作的精神，颠覆了抗战影片必反g的“优良传统”。

随意地聊了一些小时候看电影的趣事，卓伯棠见气氛已经融洽，便开始问道：“在王先生眼里，您认为电影是什么？”

“从创作的角度来说，电影和小说、诗歌、音乐一样，是一种读力地艺术；从商业的角度来看，电影和书籍、唱片一样，是一种产品。”王梓钧比了个手势，“所以，一般的电影都带着文艺和商业属姓。作用不同，商业和文艺属姓在这里面占的比重也不同。当然，目前在台湾似乎电影还有一样宣传和教育属姓，我们就不去说它了。”

卓伯棠有些勉强地笑了笑，点头道：“也就是浓缩为商业电影和文艺电影。”

“不错，不同地域的人喜欢和流行的类型不一样。就像法国和美国，台湾和香港。”王梓钧说。

卓伯棠又引出观点：“按王导演的意思，你认为最好的电影是商业和艺术完美结合的电影吗？”

“不，永远没有完美的电影，就像永远没有完美的人一样。”王梓钧道，“每个人的看法和立场都不一样，一部电影不可能得到所有人的支持。当然，若是一部电影既能赢得观众的钞票，又能赢得影评人的掌声，那就求之不得了。”

卓伯棠笑问：“就像你的《喋血孤城》一样吗？”

王梓钧耸耸肩说：“对，就像它一样，虽然还是有人骂我拍得不好。”

卓伯棠又说：“我在观影的时候注意到一点，王导演的《喋血孤城》完全是实景拍摄，甚至为此不惜自己建造县城。这一点是趋于一种爱好，还是坚持自己的电影理念。”

王梓钧说：“我的电影理念就是真实。就像最好的新闻报道，是不带任何主观评价，如实报道新闻一样。”

“王导演想拍纪录片？”卓伯棠问。

“有过这个想法。”王梓钧说，“呵呵，电影当然不能一味的真实。我的意思是说，尽可能给观众真实的感觉。我觉得一部成功的电影，就是把虚构、夸张、煽情的故事拍摄出来，让观众信以为真，并且为它感动、愤怒、高兴、伤心……比如神话故事、鬼故事，在清醒的时候，大多数人都不会相信，但一个会讲故事的人，却能通过声音让你身临其境，甚至吓得你连走路都不能。”

“所以……”

“所以我拍电影会尽可能地去掉舞台痕迹，其中一点就是不用假山假树这些让人一眼看穿的道具，而是实景拍摄。”王梓钧阐述道。

“你的意思是，实景拍摄比用道具拍摄的效果好？”

“不，道具布景拍摄有时候是必须的。”王梓钧说，“比如我想拍一部外星人入侵地球的电影，我不能抓一个外星人来拍戏吧？那时就只能用道具了。”

“外星人！”卓伯棠惊讶道，“怎么会有人拍外星人电影？”

王梓钧耸耸肩道：“谁知道呢，听说美国那边技术很发达，说不定过几年他们就会拍外星人电影。比如开着宇宙舰船，进行星球大战什么的，把科幻小说搬上荧幕。”

卓伯棠想象着满荧幕宇宙飞船乱飞、外星人乱窜的电影院里，观众吃惊夸张地大叫，想想就觉得疯狂。

当机一阵，卓伯棠才说道：“外星人电影，是个好想法，如果能解决技术难题的话。”

“所有难题里，技术问题都不是问题，总有一天，这些条件会很轻松地得到满足。”王梓钧说。

卓伯棠说：“我不觉得，即便是美国，也不可能模拟出宇宙那样的场景来拍摄。”

“电脑啊，电脑技术结合影像技术，美国那边好像已经有相关研究了吧。”王梓钧不敢确认，但他却知道《星球大战》第一部是在五年后上映的。

卓伯棠怎么想也觉得不可能实现，便不再讨论这个话题，又说到爆炸上：“另外一个，我觉得王导演在爆破场面上的电影贡献，足以和现在李小龙之于功夫片相提并论。”（此时李小龙在欧美的影响还没到顶峰）王梓钧苦笑道：“原来我对电影的贡献还只停留在技术层面。”

卓伯棠道：“不，这已经足以让王导演在华语电影史上留名了。而且我凡是看过《喋血孤城》的同行，都对里面的画面艺术和镜头手法感到惊叹。”

“我的荣幸。”王梓钧道。

卓伯棠问：“我听说你是第一次拍电影吧，为什么玩镜头玩得比许多拍电影几十年的老手还顺畅？”

王梓钧道：“第一，我自己给自己打工，舍得花钱。有些时候那些前辈不是做不到，而是钱不够用。第二，就像写小说一样，同样的故事情节让不同的人来写，有些人写得不堪入目，有些人却写得让人沉迷。这是一种讲故事的能力，我觉得我还有些讲故事的天赋。其实写作和导演有时候是相通的。”

卓伯棠笑道：“我还忘了，王先生还是一名作家。”

“作家不敢当，写手而已。”王梓钧谦虚道。

（未完待续）