趣书网

手机浏览器扫描二维码访问

第147章 潘岳《关中诗十六章 其七》（第1页）

关中诗十六章·其七

潘岳

宗周之殒，顾瞻伊何。

蠢尔戎狄，狡焉思肆。

虞我国眚，窥我利器。

岳牧虑殊，威怀理二。

将无专策，兵不素肄。

翘翘赵王，请徒三万。

朝议惟疑，未逞斯愿。

桓桓梁征，高牙乃建。

旗盖相望，偏师作援。

……

赏析：

《关中诗十六章·其七》聚焦晋朝面临的内忧外患，诗人深入剖析局势，揭示晋朝在应对边疆威胁时的种种问题，为理解晋朝的困境提供了详细视角。

一、主题思想

1.对晋朝危机的忧虑与反思：开篇“宗周之殒，顾瞻伊何”，借宗周指代晋朝都城，表达对都城乃至整个晋朝面临危机的深切忧虑，引发对晋朝局势恶化根源的思考，奠定全诗对国家命运担忧与反思的基调。

2.外敌威胁的揭示：“蠢尔戎狄，狡焉思肆。虞我国眚，窥我利器”，清晰指出边疆戎狄对晋朝构成严重威胁。他们趁晋朝处于困境，妄图肆意侵犯并谋取利益，展现晋朝面临的外部军事压力，强调外敌入侵是晋朝危机的重要因素。

3.内部应对策略的混乱：“岳牧虑殊，威怀理二。将无专策，兵不素肄”，深刻揭示晋朝内部在应对外敌时的混乱局面。地方长官意见不一，对威慑与怀柔策略举棋不定；将领缺乏统一有效对策，士兵平时缺乏训练。这种内部应对的无序，严重削弱晋朝抵御外敌的能力，表明内部问题是晋朝危机的关键成因。

4.对军事行动的描述与期待：“翘翘赵王，请徒三万。朝议惟疑，未逞斯愿。桓桓梁征，高牙乃建。旗盖相望，偏师作援”，通过描述赵王请战及朝廷的迟疑，以及梁征的军事行动，反映晋朝军事决策的迟疑与混乱。虽有军事行动，但效果未明，体现诗人对有效军事抵抗的期待，希望能扭转晋朝不利局势。

二、艺术特色

1.叙事与议论结合：诗歌将晋朝面临的局势以叙事方式呈现，如外敌企图、内部应对情况等，同时穿插议论，如对地方长官策略分歧的批判，使诗歌既具故事性，又能深入剖析问题本质，增强诗歌思想深度与说服力。

2.人物刻画与对比：通过“翘翘赵王”“桓桓梁征”对人物形象进行简单刻画，展现将领请战的积极态度。同时，将赵王请战与朝议的迟疑进行对比，突出晋朝军事决策过程中的矛盾与低效，使读者更深刻理解晋朝面临的困境。

3.语言简洁有力：全诗语言简洁，用词精准。如“蠢尔”“狡焉”生动表现对戎狄的轻蔑与批判；“虑殊”“理二”简洁概括内部应对策略的分歧，以简洁文字传达丰富信息，体现诗人高超语言驾驭能力。

三、文学价值

1.历史记录与研究价值：此诗为晋朝历史研究提供珍贵资料，生动记录晋朝面临的边疆危机、内部应对状况及军事决策过程，有助于后人深入了解晋朝的政治、军事情况，为还原历史原貌提供独特视角。

2.文学创作的启示：在文学创作上，其叙事与议论结合、人物刻画与对比运用等手法，为后世诗歌创作提供借鉴。展示如何在诗歌中展现复杂历史事件与社会问题，丰富诗歌表现形式与内容，推动文学创作发展。

……

解析：

1.宗周之殒，顾瞻伊何

-解析：“宗周”原指西周时期的都城镐京，这里借指晋朝的都城，象征着晋朝的政治中心和国家根本。“殒”意思是灭亡、衰败，形象地描绘出晋朝都城正面临着衰败、覆灭的危险处境。“顾瞻”即回头看、瞻望，传达出诗人对都城命运的深切关注。“伊何”表示“是什么”，此句表达诗人在面对都城危机时，回首观望，心中充满了忧虑与困惑，不禁思考国家为何会走到这般田地，引出后文对造成这种局面原因的探讨，奠定了全诗忧国忧民的情感基调。

2.蠢尔戎狄，狡焉思肆

-解析：“蠢尔戎狄”，“蠢”在这里带有贬义，形容边疆少数民族“戎狄”的愚昧、无知，体现出诗人站在晋朝立场上对他们的轻蔑态度。“狡焉思肆”，“狡”突出戎狄的狡猾，“思肆”表明他们心怀不轨，妄图肆意妄为，生动地刻画了戎狄觊觎晋朝，企图趁机发动侵略、肆意掠夺的丑恶嘴脸，明确指出晋朝所面临的外部威胁来源，即边疆戎狄的侵扰，为下文描述晋朝的困境做铺垫。

3.虞我国眚，窥我利器

-解析：“虞”有知晓、预料的含义，“国眚”指国家所遭遇的灾祸、困境，这里指晋朝当时面临的内忧外患局面。“窥”表示窥视、暗中观察，“利器”本义是锋利的兵器，在此可引申为国家的军事力量、战略资源或其他重要的国家资产。此句意思是戎狄察觉到晋朝正处于艰难困境之中，便妄图窥探并夺取晋朝的重要资源或利用晋朝的困境谋取自身利益，进一步阐述了戎狄发动侵略的动机，他们是看准了晋朝的虚弱，想要趁火打劫，揭示了晋朝面临外部威胁的严峻形势。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

4.岳牧虑殊，威怀理二

-解析：“岳牧”在古代政治体制中，是对地方高级官员的称呼，“岳”原指传说中尧舜时的四方部落首领，“牧”指各州的行政长官。“虑殊”表明这些地方长官们对于如何应对戎狄的威胁，各自有着不同的考虑和想法。“威怀”代表两种对待戎狄的策略，“威”指用武力威慑，以强大的军事力量让戎狄畏惧；“怀”指用怀柔政策安抚，通过施以恩惠、友好交往等方式使戎狄归附。“理二”强调在对待戎狄的策略上，存在着武力威慑与怀柔安抚这两种不同的理念，且未能达成统一。此句深刻揭示了晋朝内部在应对外敌时，地方官员之间意见分歧严重，无法形成统一、有效的应对策略，这是晋朝在抵御外敌方面陷入困境的重要内部因素。

5.将无专策，兵不素肄

-解析：“将无专策”，“将”指军队中的将领，“专策”表示专一、明确且有效的应对策略。此句说明晋朝的将领们在面对戎狄的威胁时，缺乏统一、明确且行之有效的作战策略。“兵不素肄”，“兵”指士兵，“素”表示平素、平时，“肄”意为训练。即士兵们在平时没有进行充分、系统的军事训练。这两句指出晋朝在军事指挥和军队训练方面存在严重问题，将领无良策，士兵训练不足，极大地削弱了晋朝军队的战斗力，进一步解释了晋朝在抵御外敌入侵时为何显得如此脆弱。

6.翘翘赵王，请徒三万

-解析：“翘翘”形容赵王出众、突出的样子，这里可能指赵王在众多官员中表现出积极主动的态度。“请徒三万”表明赵王向朝廷请求带领三万士兵去应对戎狄的威胁，展现出赵王的勇气和担当，主动请缨，愿意为保卫国家贡献力量，与前文所描述的内部应对混乱局面形成一定对比，突出赵王的积极作为。